Comment se sont formés les trous noirs supermassifs ?

Si l’hypothèse se confirme, voici à quoi peuvent ressembler les « graines de trous noirs supermassifs ». Un immense nuage de gaz s’effondrant sur lui-même — Crédit : NASA, CXC, M. Weiss

Deux hypothèses concourent pour expliquer l’existence de trous noirs très massifs moins d’un milliard d’années seulement après le Big Bang. Naissent-ils petits puis grossissent-ils très rapidement ou naissent-ils déjà gros ? Des chercheurs italiens pensent avoir trouvé un début de réponse.

Des trous noirs supermassifs, il y en aurait quasiment au cœur de chaque grande galaxie de l’Univers. Beaucoup, comme celui tapi au centre de la Voie lactée, Sagittarius A*, n’affichent que quelques millions de fois la masse du Soleil, ce qui est déjà très impressionnant en comparaison avec les petits trous noirs stellaires, et d’autres – le plus souvent au sein de galaxies dominant des superamas, mais il y a aussi des exceptions – sont hypermassifs : des boulimiques de plusieurs milliards de masses solaires (21 milliards de masses solaires pour le record).

Tous ont grandi avec leurs galaxies-hôte, se régalant du gaz qu’elles renferment et dévorant des étoiles qui passent par là. Ces trous noirs supermassifs ont bien sûr profité abondamment du cannibalisme galactique, et décuplé leurs pouvoirs d’attraction en fusionnant avec leurs congénères. Il en est ainsi depuis plus de 13 milliards d’années, soit à peu près autant que toute l’histoire de notre Univers.

Mais leur croissance rapide intrigue beaucoup les astrophysiciens. Comment se fait-il qu’ils soient déjà si « gros » au sein de jeunes structures galactiques, moins d’un milliard d’années seulement après le Big Bang ? La question est débattue depuis plusieurs années, les chercheurs confrontant divers modèles de développement. Dans un article à paraître dans Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (et disponible sur arXiv), une équipe italienne dirigée par Fabio Pacucci, de l’École normale supérieure de Pise en Italie, esquisse une réponse convaincante, renforcée par des observations avec trois télescopes spatiaux.

Les graines de trous noirs supermassifs

La première des deux théories principales qui s’affrontent suppose que les futurs trous noirs supermassifs ont commencé petits, par effondrement gravitationnel du cœur d’une étoile massive (jusqu’à plusieurs dizaines de masses solaires). Ensuite, ces trous noirs de type stellaire se développent petit à petit en fusionnant avec d’autres de leurs semblables, et bien sûr, en engloutissant de grandes quantités de matière autour d’eux. Il est cependant étonnant qu’ils puissent devenir si gros en si peu de temps…

L’autre piste envisagée – et les recherches dans ce sens sont prometteuses – est qu’ils naissent déjà gros, avec au moins 100.000 masses solaires. Ils auraient en quelque sorte sauté toutes les étapes intermédiaires. Leurs géniteurs, dans un Univers encore très jeune, ne seraient autres que d’imposants nuages de gaz qui s’effondrent sur eux-mêmes.

« Notre travail suggère que nous convergeons sur une réponse, a déclaré Andrea Ferrara, également de l’École normale supérieure de Pise et coauteure de l’article, les trous noirs commencent gros et croissent à un taux normal, plutôt que de commencer petit et de croître à un rythme très rapide ».

Le profil du nuage de gaz OBJ29323 détecté par Chandra dans le rayonnement X correspond à celui d’une « graine de trou noir supermassif » comme cela est prévu par les modèles — Crédit : NASA, CXC, Scuola Normale Superiore, Pacucci

Des candidats qui ont le bon profil

Les chercheurs ont développé une nouvelle méthode pour débusquer au sein des sondages du ciel profond réalisé dans plusieurs longueurs d’onde avec les télescopes spatiaux Hubble, Spitzer et Chandra, les objets correspondant au profil prévu par les modèles. «  Les graines de trous noirs sont extrêmement difficiles à trouver et confirmer leur détection est très dur », a indiqué Andrea Grazian, de l’Institut nationale d’astrophysique en Italie, coauteure. « Cependant, nous pensons que notre recherche a mis au jour les deux meilleurs candidats. » Pour l’instant, leurs empreintes dans les rayonnements infrarouge et X sont en accord avec ce qui est attendu.

Les astrophysiciens restent prudents bien sûr : « nous ne pouvons pas encore dire, au stade actuel, que notre modèle est le bon » a souligné l’auteur principal de l’étude. « Ce que nous croyons vraiment est que notre modèle est capable de reproduire les observations sans exiger d’hypothèses déraisonnables. » Il va falloir maintenant trouver d’autres objets candidats et deviser leurs propriétés. Dans un futur proche, les télescopes JWST (James Webb Space Telescope) et E-ELT (European Extremely Large Telescope) seront d’une grande aide pour les débusquer dans les confins de l’univers.

Digiprove sealCopyright secured by Digiprove © 2016 Xavier Demeersman

1 Comment

  • tahidousti dit :

    Bonjour à toute l,équipe:ma question est pourquoi s,acharne t-on sur la naissance des trous noirs qui en réalité n,est pas tellement important;alors qu,il serait plus interressant de connaitre le but de l,existance de ces milliards de T-NOIRS car d,aprés mes études ;tout l,avenir de l,univers en dépend et que c,est grace à ces t-noirs que notre univers continue à etre plus volumineux …merci :cordialement votre -MUSTAPHA

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *